Na 45. nadzwyczajnej sesji Rady Miasta Pionki ponownie nie udało się przegłosować propozycji burmistrza dotyczącej pięcioprocentowej podwyżki podatku od nieruchomości. Po długiej i momentami bardzo emocjonalnej dyskusji radni stosunkiem głosów 7 do 6 odrzucili projekt uchwały.
Radni: „Mieszkańcy nie widzą efektów”, „Podatki to nie prezent świąteczny”
Jako pierwszy głos zabrał radny Jarosław Szczypiór, który tym razem po wcześniejszym wstrzymaniu się w głosowaniu nad ośmioprocentową podwyżką, zapowiedział poparcie wersji pięcioprocentowej. – Uważam, że propozycja 4,5–5 proc. jest rozsądna i dlatego dziś zagłosuję za – podkreślił.
Szybko jednak rozpoczęła się wymiana zdań. Przewodniczący Rady wyraźnie zdementował interpretacje, jakoby to jego propozycja stała za obecną stawką. Wskazał, że nigdy nie składał formalnego wniosku w tej sprawie.
Najszerszą i najbardziej krytyczną wypowiedź przedstawił radny Kamil Panufnik, zwracając uwagę, że burmistrz po raz trzeci w krótkim czasie wraca z tą samą propozycją. – To wygląda tak, jakby w ogóle nie interesowało pana zdanie większości radnych. Dwukrotnie byłem przeciw i dziś również będę przeciw. Nie mamy jasności co do wielu kwestii finansowych. Przykład? Tablica informacyjna za 5 tysięcy złotych przy Orzeszkowej. Środków już nie ma, tablicy nadal nie ma. To samo z 300 tysiącami złotych przekazanymi PWKC. Czy one poszły na wynagrodzenia? Na przeniesienie siedziby, które miało być „ASAP”, a nie jest? – pytał.
Panufnik podkreślił także rozbieżność między wizerunkiem miasta przedstawianym w lokalnych mediach a faktyczną sytuacją finansową mieszkańców. – Nie może być tak, że w mediach słyszymy o rewelacyjnej kondycji miasta, a dzień później burmistrz chce wyciągnąć kolejne 50 zł z kieszeni pani Nowakowej i pana Kowalskiego, bo ciągle mało.
Argument o przedsiębiorcach. „25 groszy dla jednych, tysiące dla innych”
Radny Paweł Kobylas zwrócił uwagę, że powtarzane przez zwolenników uchwały zdanie o „zaledwie 25 groszach miesięcznie” jest mylące. – Dla mieszkańca to może być groszowa sprawa, ale przedsiębiorcy zapłacą już kwoty liczone w tysiącach. I to w czasie, gdy wiele firm i tak ledwie wiąże koniec z końcem – powiedział.
Po zakończeniu gorącej dyskusji przewodniczący zarządził głosowanie. Wynik okazał się identyczny jak podczas poprzednich prób:
Za – 6 radnych
Przeciw – 7 radnych
Nieobecnych – 2
Uchwała o podniesieniu podatku od nieruchomości po raz trzeci została odrzucona.
P.S. Niektóre cytaty zawarte w artykule zostały skrócone, uzupełnione o poprawność stylistyczną oraz wymowy w celu zwiększenia ich czytelności i klarowności. Kontekst wypowiedzi pozostał niezmieniony. Zachęcamy do obejrzenia posiedzenia Rady Miasta TUTAJ
