Sprawa remontu drogi wojewódzkiej nr 787 w Pionkach, tzw. „dwupasmówki”, nabrała nowego wymiaru po ujawnieniu dokumentów potwierdzających konflikt pomiędzy projektantem a Urzędem Miasta. Informacja o sporze została przedstawiona radnym, a następnie upubliczniona w mediach społecznościowych. To właśnie ta publikacja stała się bezpośrednim impulsem do reakcji burmistrza Łukasza Miśkiewicza, który zamieścił własne oświadczenie, zapewniając mieszkańców, że inwestycja nie jest zagrożona. Po zapoznaniu się z treścią dokumentów oraz komunikatem burmistrza redakcja Pionki24 skierowała szczegółowe pytania do Mazowieckiego Zarządu Dróg Wojewódzkich.
Sprawa remontu drogi wojewódzkiej nr 787 w Pionkach, tzw. „dwupasmówki”, nabrała nowego wymiaru po ujawnieniu dokumentów potwierdzających konflikt pomiędzy projektantem a Urzędem Miasta. Informacja o sporze została przedstawiona radnym, a następnie upubliczniona w mediach społecznościowych.
To właśnie ta publikacja stała się impulsem do reakcji burmistrza Łukasza Miśkiewicza, który zamieścił własne oświadczenie w mediach społecznościowych, zapewniając mieszkańców, że inwestycja nie jest zagrożona. Po zapoznaniu się z treścią dokumentów oraz komunikatem burmistrza redakcja Pionki24 skierowała pytania do Mazowieckiego Zarządu Dróg Wojewódzkich.
Z pism projektanta, które trafiły do Rady Miasta Pionki, wynika, że od miesięcy trwa spór dotyczący rozliczenia dokumentacji projektowej oraz praw autorskich. Projektant wskazuje na brak wynagrodzenia, brak formalnego protokołu konieczności oraz brak porozumienia w sprawie przejęcia praw autorskich, ostrzegając jednocześnie, że skierowanie sprawy do sądu może na lata zablokować inwestycję.
Te informacje zostały nagłośnione w mediach społecznościowych, na co zareagował burmistrz Pionek. W swoim wpisie zapewniał, że projekt nie tylko nie jest zagrożony, ale zostanie rozszerzony. Zapowiedział m.in. remont całego odcinka drogi od cmentarza do wiaduktu, montaż sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ulic Mickiewicza, Dębowej i Leśnej, poprawę odwodnienia pod wiaduktem oraz realizację inwestycji jeszcze w czerwcu.
Stanowisko Mazowieckiego Zarządu Dróg Wojewódzkich przedstawia jednak zupełnie inny obraz sytuacji.
W odpowiedzi na pytanie redakcji, czy planowana inwestycja w Pionkach, budowa ronda na skrzyżowaniu Mickiewicza, Dębowej i Leśnej, zostanie zmieniona na montaż sygnalizacji świetlnej, MZDW odpowiada jednoznacznie:
– Aktualnie nie ma mowy o jakichkolwiek zmianach na skrzyżowaniu ulic Mickiewicza, Dębowej i Leśnej. Prace projektowe, niezbędne do przebudowy ulicy Mickiewicza i tym samym skrzyżowania, które prowadzone były na zlecenie gminy, nie zostały zakończone, a bez dokumentacji projektowej nie jest możliwa przebudowa skrzyżowania.
Na pytanie, czy decyzje w tej sprawie już zapadły, odpowiedź MZDW brzmi krótko:
– Jak wyżej.
Również zapowiadane przez burmistrza spotkanie z przedstawicielami Mazowieckiego Zarządu Dróg Wojewódzkich nie ma, według zarządcy, ustalonego terminu.
– Jesteśmy otwarci na spotkania. Na dzień dzisiejszy żadne terminy nie zostały ustalone – informuje MZDW.
Zarząd Dróg potwierdza natomiast, że w tym roku planowany jest remont ulicy Mickiewicza, jednak jego zakres jest znacznie mniejszy niż wynikałoby to z komunikatu burmistrza.
– Z uwagi na stan techniczny drogi musimy podjąć szybkie działania i planujemy przeprowadzić remont ulicy Mickiewicza. Remont oznacza przywrócenie stanu istniejącego – podkreśla MZDW.
Jak dodano, dodatkowo analizowane będą możliwości zmian organizacji ruchu na dwupasmowych odcinkach.
– W celu poprawy bezpieczeństwa i usprawnienia ruchu, a także poprawy obsługi przylegających posesji i punktów handlowych, przeanalizujemy możliwości zmiany zasad organizacji ruchu na dwupasmowych odcinkach jezdni.
Inaczej wygląda również kwestia odwodnienia przy wiadukcie, które burmistrz wskazywał jako jeden z kluczowych elementów planowanych prac.
– Planowany remont obejmie odcinek drogi 787 od cmentarza w kierunku wiaduktu. Do momentu przebudowy sieci kanalizacji deszczowej przez miasto, odcinek przy samym wiadukcie nie jest przewidziany do remontu – zaznacza MZDW.
W sprawie konfliktu z projektantem i praw autorskich do dokumentacji zarządca drogi dystansuje się od sporu.
– To była umowa między projektantem a miastem, które w ramach zawartego porozumienia zobowiązało się do wykonania dokumentacji. Nie znamy rozmów i ustaleń pomiędzy miastem a projektantem – informuje MZDW.
Odpowiedzi Mazowieckiego Zarządu Dróg Wojewódzkich pokazują wyraźną rozbieżność pomiędzy zapowiedziami burmistrza a faktycznym stanem formalnym inwestycji. Na dziś potwierdzony jest jedynie plan remontu drogi w ograniczonym zakresie. Przebudowa skrzyżowania, montaż sygnalizacji świetlnej, poprawa odwodnienia przy wiadukcie oraz harmonogram realizacji pozostają, jak wynika z oficjalnych odpowiedzi, bez decyzji i bez gotowej dokumentacji.
